今日起，礦商們導(dǎo)演著將鐵礦石的協(xié)議進口價推向史無前例的147美元/噸。而為“逼宮”中國鋼護筒廠家，礦商們還進一步施壓，甚至不惜扣上季度定價可能因中國護筒廠家的毀約而崩盤的大帽子。別有用心的言論背后，礦商們的邏輯實際上只為牟取暴利。

力拓的首腦近日放風(fēng)說，如果因為鐵礦石現(xiàn)貨價格低于季度價格，護筒企業(yè)便不執(zhí)行合約轉(zhuǎn)而購買現(xiàn)貨礦，鐵礦石季度定價機制則可能被廢棄。按照這種說法，如果鐵礦石季度定價機制倒下全部走向現(xiàn)貨市場，責(zé)任完全在于護筒廠家。目前只有中國有現(xiàn)貨市場，此言論的矛頭指向不言而喻。那么，是護筒廠家違約毀了長協(xié)機制嗎？

“違約”兩字聽上去并不光彩，但在全球鐵礦石買賣中卻是十分普遍，不單是護筒廠家們這樣做，礦商們也屢見不鮮。長協(xié)機制誕生的初衷是供需雙方為保證供應(yīng)而締約。起初長協(xié)價遠低于現(xiàn)貨礦，但近年長協(xié)價猛漲，甚至高過了現(xiàn)貨價，于是一些護筒廠家加大現(xiàn)貨礦的采購。但是礦商們也針鋒相對，當(dāng)現(xiàn)貨礦價格飛漲時，刻意壓縮長協(xié)礦的供應(yīng)量，逼迫護筒廠家買高價現(xiàn)貨礦，所謂協(xié)議名存實亡。因此在毀約問題上雙方本無可指責(zé)。

而且礦業(yè)霸主將季度定價無法長保歸咎于護筒廠家的邏輯也站不住腳。首先，季度定價屬礦商們的一意孤行。今年第二季度，三大礦商無視護筒廠家的訴求，“單方通牒”推行季度定價，并將價格翻倍。其次，第三季度上漲23%沒有理由。之前的高價礦實際上是有價無市，況且礦商抬價的參照物——中國市場的現(xiàn)貨價卻已出現(xiàn)疲軟，昨天已跌至144美元/噸。

而礦商此時的“逼宮”做法至少有兩層意圖。其一，逼中國護筒廠家就范，達到三季度漲價目的。目前中國護筒廠家仍保持緘默。其二，為推行現(xiàn)貨市場找托辭。

礦價一再暴漲令全球護筒廠家苦不堪言，業(yè)界紛紛指責(zé)礦商們的短視，無視供需雙方的長遠利益。事實上，轉(zhuǎn)向現(xiàn)貨市場也不無風(fēng)險，誰能保證現(xiàn)貨礦價格一直堅挺呢？

鐵礦石的定價機制將走向何方還有待進一步觀察。不過，定價權(quán)是把雙刃劍，礦商們該好好思量，莫要傷人傷己。